修改密码×

当前位置:首页 > 徽韵资讯 > 心理资讯

2021-03-03 2021-03-03

2020年 6月 注册助理心理师试点评审伦理公示名单 

中国心理学会临床心理学注册工作委员会(注册系统)于2018年4月在江苏首次启动了助理心理师注册评审的试点工作,经过2年多的探索和不断完善,试点进一步促进了符合要求的专业人员进入注册系统。基于前期积累的工作经验,注册系统于2020年1月将试点范围进一步扩大至福建、甘肃、河南、山东、四川、天津等六省(市)。


截至2020年6月,江苏、福建、甘肃、河南和山东五省均有接收到申请材料。注册系统委托试点省(市)的资深注册督导师组成专家评审组依据注册标准以及工作程序对申请人的材料进行审核,同时组建伦理组和监事组对整个评审过程进行了监督,保证评审的标准一致、评审过程公正规范。经过资格审核及案例匿名评审,最终共有45位申请人通过了初步评审,并提交中国心理学会临床心理学注册工作委员会进一步审核确认。
中国心理学会临床心理学注册工作委员会注册工作组对各省助理心理师注册评审工作小组提交的各项材料进行了审核,同意其评审结果。伦理工作组进行了伦理审核,监事组确认评审工作流程合理、程序规范,结果有效。
现对此次45名助理心理师评审通过人员进行伦理公示。伦理公示期2021.3.2~2021.6.1,如有异议,请与中国心理学会临床心理学注册工作委员会秘书组联系,邮箱:xinlizhuce@chinacpb.org。


2020年6月注册助理心理师

试点评审伦理公示名单


微信图片_20210303100807.jpg

微信图片_20210303100815.jpg

中国心理学会


临床心理学注册工作委员会
2021年3月2日





2021-03-03 2021-03-03

蓝皮书总报告 



2021年3月,2020版“心理健康蓝皮书”《中国国民心理健康发展报告(2019~2020)》正式发布,本书由中国科学院心理研究所科研团队完成,全书由总报告、分报告与专题报告三个部分组成。

微信图片_20210303110854.png


本书总报告《2020年国民心理健康状况调查报告:现状、趋势与服务需求》(以下简称《总报告》)由心理所陈祉妍博士与郭菲博士撰写完成。《总报告》对2020年国民心理健康现状与趋势、心理健康服务需求状况进行了调查与分析, 并与2008年国民心理健康状况调查结果进行对比,提出了维护和促进国民心理健康、提高心理健康素养水平的对策和建议。

《总报告》依据的是2020年国民心理健康状况调查的核心样本,经过全国公开征集与筛选,其地域覆盖了全国东、中、西部的12省市;采集对象涵盖了各年龄层、各行各业人群;在全部有效样本中抽取代表性较好的样本,构成由5098个样本组成的核心样本。核心样本的人口学变量特征为:男性占44.3%,女性占55.7%;年龄范围为18-76岁,平均值为31.4岁,标准差为9.5岁;城镇户口占62.8%,农村户口占37.2%;学历在高中及以下占19.4%,中专/大专占25.4%,大学本科占47.0%,研究生及以上占8.2%;东部地区占69.0%,中部地区占12.0%,西部地区占10.8%,东北地区占8.2%。

本次调查的核心问卷是中国心理健康量表,该量表为陈祉妍等于2008年编制的多维心理健康评估工具,适用于普通人群的心理健康状况评估。该工具包含情绪体验、自我认识、人际交往、认知效能、适应能力5个分量表,既可评估个体心理健康水平,也可反映个体内部的优势与不足。除核心监测工具外,本次调查同时使用了流调中心抑郁量表、广泛性焦虑障碍量表、多维生活满意度问卷等调查问题。







2020年心理健康情况


1
心理健康状况地区差异显著



结果发现,心理健康状况的地区差异仍然显著,东部地区人们的心理健康状况显著优于其他地区。以抑郁调查结果为例,东部地区的抑郁高风险检出率为13.4%,东北地区的检出率为12.4%,中部地区的检出率为20.6%,西部地区的检出率为20.1%。
城市户籍人口的心理健康状况显著优于农村户籍人口,其中,低收入、低学历、无业/失业人群的心理健康问题更为突出。农村户口的抑郁检出率为16.5%,高于城镇户口的检出率14%。



2
不同户口、学历群体之间存在差异



对户口类型不同的调查对象进行分析,发现抑郁水平在统计上存在显著差异。农村户口人群中抑郁高风险的检出率为16.5%,略高于城镇户口的检出率14.0%。

不同学历的调查对象在心理健康水平上也存在差异。以抑郁为例,大学本科及以上群体的抑郁高风险检出率为13.6%,中专/大专群体的检出率为16%,高中及以下群体的检出率为18.1%。



3
年龄差异显著



将调查对象划分为四个年龄段:18~24岁、25~34岁、35~44岁、45岁及以上。分析发现,年龄差异显著。随着年龄增大,以中国心理健康量表衡量的心理健康指数呈现逐年升高的趋势。

25~34岁组与35~44岁组之间差异不显著,而18~25岁组的心理健康指数低于其他各年龄段,45岁及以上组高于其他各年龄段。抑郁水平则呈现随年龄增大而降低的趋势。

这一结果提示,青年期的心理健康问题较为多发,需要重视青年心理健康问题的预防与干预。


心理健康蓝皮书还发布了关于青少年群体、科技工作者、医务工作者、留守儿童等群体详细的心理健康报告,如想了解,可购买蓝皮书获得全部报告。







十年变迁情况


2007年末至2008年初,中国科学院心理研究所国民心理健康状况研究小组进行了首次全国心理健康状况调查,其中包含成年人有效数据6720份。2020年调查在设计上采用了一部分与2008年调查完全一致的题目,以便进行跨年比较。


1
心理健康意识有所增强



心理健康意识体现为认识到心理健康工作的重要性。2020年调查中94.0%的调查对象认为心理健康工作是重要的,与2008年87.9%的占比相比,提高了6.1个百分点。



2
对未来心理健康状况表现乐观倾向



在预测未来5年心理健康状况的变化时,人们普遍表现出乐观的倾向,在评估预测周围的人未来5年的心理健康状况时,有50.2%的人认为未来会更好,有17.1%的人认为不变,有32.7%的人认为可能会变差,在评估自身的变化时更加积极,有67.9%的人认为自己在未来5年心理健康状况会变好,18.5%的人认为会不变,有13.6%的人认为会变差。

过去10年间,心理健康水平的地区差异可能有所扩大,东部地区的优势日益突出,而基于过去经验,东部地区调查对象也对未来的心理健康水平抱有更积极的预期。




3
心理健康知识的需求多重



调查询问人们需要哪方面的心理健康知识,并分析不同群体的需求特征。平均来说,人们会在七个领域中选择三个领域,意味着人们的心理健康知识需求是多重的。

具体来看,选中率最高的是自我调节,大约七成调查对象选择了这个领域,提示着人们普遍意识到自己在维护心理健康中的责任与作用,希望提高自我调节的能力。选中率居第2位的是人际交往,大约六成调查对象,选择了此领域,提示着人们重视人际交往的满意度,希望增加这方面的知识和提高这方面的技能。

值得注意的是,对心理疾病防治的选中率不足半数提示着,虽然人们重视对心理疾病的预防和治疗知识,但总的来说人们对这方面支持的主动获取动力不足。

女性在各项心理健康知识需求上的选中率均高于男性,表现出更强的心理健康知识渴求。



不同年龄段调查对象的心理健康,知识需求表现出差异,年龄越低需求水平越高。这一年龄差异提示我们青年群体对心理健康知识有更强的需求,在心理健康科普工作中要侧重对青年群体的服务。







对策与建议


根据以上调查结果,《总报告》提出了维护和促进国民心理健康、提高心理健康素养水平的对策和建议,重中之重的建议是加强心理健康服务的便利性、针对性和服务质量的提高。





2021-01-22 2021-01-22

2020年6月申请制心理师、助理心理师伦理公示名单 

中国心理学会临床心理学注册工作委员会(注册系统)于2018年9月1日发布《中国心理学会临床心理学注册工作委员申请制心理师申请条例(试行)、《中国心理学会临床心理学注册工作委员申请制助理心理师申请条例(试行)

     依据申请条例,注册工作委员会注册工作组依据注册标准、申请条例以及注册工作程序,严格检查申请者提交的各项材料,对申请者提交的全部申请材料进行专业评审,伦理工作组对此过程监督审核。2020年6月申请制通过共计93人,其中,注册心理师90人,助理心理师3人。


现将名单公示如下:

     伦理公示期2021.1.22~2021.4.25,如对本评审结果有异议,请联络xinlizhuce@chinacpb.org邮箱。

注册心理师评审通过公示名单

4.jpg


注册助理心理师评审通过公示名单

5.jpg


中国心理学会

临床心理学注册工作委员会
2021年1月22日



2021-01-15 2021-01-15

心理所基于微博数据对COVID-19期间公众情绪反应开展观察研究 

新冠疫情的发展和传播对公众的生活产生了深远影响。有研究认为,传染病的爆发会影响民众的情绪,进而有可能影响疫情防控措施的实施。因此,探究个人对于传染病的情绪反应对疾病防控措施的执行具有重要意义。

近期的已有研究主要集中于民众对于疫情的短期内的情绪反应,缺少在疫情更为长期的变化视角下民众情绪反应的探究。为探究疫情发展的各个阶段民众的情绪反应,并为疫情防控工作的重心提供参考,中国科学院行为科学重点实验室朱廷劭研究组的科研人员开展了一项研究,基于微博数据分析了用户在国内疫情背景下三个月以上的时间中所发布的推文的语言特征变化情况。

该研究从116万微博活跃用户的数据池中,根据地域认证信息(国内34个省级行政区域),筛选出22423名微博用户,抓取他们在2020年1月1日到2020年4月18日期间公开发布的内容。研究者按日期和省级行政区将用户微博进行汇总分类。之后,研究者采用该团队研发的“文心”中文心理分析系统(TextMind)提取并分析情绪词汇词频(匹配文本时使用的词典为大连理工情感词典)。之后,根据国家和国际公共卫生组织在疫情期间发布的官方通报中的三个重要时间节点,研究者将研究时间分为四个阶段,分别为酝酿期、爆发期、稳定期和防控期,并对各个阶段之间的情感词汇词频差异进行了统计分析。

统计分析结果表明,有11个词类的使用频率在四个阶段之间存在显着差异,包括恐惧、失望、疚、思、愤怒、慌、祝愿、相信、喜爱、惊奇和赞扬。

研究结果表明,在负向情绪词类中,失望词、恐惧词、疚词和愤怒词这四类词的使用频率均呈现出爆发期显著高于稳定期的特点。在防控期,思词类的情感表达显著高于其他三个时间段。研究认为,由传染病造成的感知到的风险使得人们失去了对其生活环境的控制感,从而可能产生了恐惧情绪。而失望情绪则被认为和丧失希望或回报、以及失去日常生活习惯有关。思这类词的变化则可能同清明节的悼念活动有关。在非负向情绪中,与酝酿期相比,人们在爆发期表达了更多的赞扬、相信,而较少地表达了喜爱相关词类。此外,祝愿词类的表达在爆发期显著高于稳定期和防控期。研究认为,这类相信词和祝愿词的表达表明了人们对于群体凝聚力而非个人情感的关注,而喜爱词则更多地同个人情感表达相关。

综上,疫情爆发期人们表达的情绪最为复杂。研究有助于进一步加深对COVID-19期间的公众情绪反应的理解,并为疫情发展的不同阶段采取针对性的预防和控制措施提供参考。

 


2021-01-15 2021-01-15

注册督导师伦理公示名单 

中国心理学会临床心理学注册工作委员会(注册系统)依据《中国心理学会临床心理学注册工作委员会注册督导师特别申请办法 (试行)》,按照注册标准、工作程序,对申请者提交的全部材料进行了严格的专业评审和伦理审查。

并依据中国心理学会临床心理学注册工作委员会就非临床督导师所做的补充界定(详见公众号发布的《中国心理学会临床心理学注册工作委员会(中国心理学会临床与咨询心理学专业机构和专业人员注册系统)关于非临床督导师的补充界定》),审核通过了督导师合计74人,其中临床注册督导师71人,非临床注册督导师3人。

现将通过人员名单进行伦理公示,公示期:2021年1月11日~2021年4月14日。如有异议,请联络以下邮箱:

xinlizhuce@chinacpb.org

注册督导师通过名单

(临床71人)

1.jpg

注册督导师通过名单

(非临床3人)

微信图片_20210115110808.jpg



想咨询 约客服 找专家